Regulamentos idiotas

Histórias:

1.Trata-se de um jogo entre Barbados e Granada na Copa do Caribe de 1994. Barbados precisava ganhar o jogo por uma diferença de pelo menos dois gols de forma a poder passar para a eliminatória seguinte. Até aí tudo bem.
O problema foi causado por uma regra absurda da competição que dizia que, no caso de o jogo se decidir na prorrogação ou pênaltis, seria dado ao vencedor dos pênaltis uma vitória por 2x0. Ou seja, era melhor ganhar na prorrogação ou pênaltis do que por um gol de diferença no tempo normal.
A 5 minutos do fim, Barbados vencia por 2x1, e como tal, em risco de ser eliminado porque precisavam da vitória por 2 gols de diferença. Ao perceber que provavelmente não conseguiriam marcar contra a defesa maçica de Granada, deram meia volta e deliberadamente marcaram gol contra de forma a empatar a partida e obrigar o jogo a ir para a prorrogação ou ainda pênaltis.
Granada percebeu-se do que se estava ocorrendo e também tentou marcar um gol contra. A cena dantesca: os jogadores de Barbados começaram a defender o gol adversário de forma a evitar que isto acontecesse. E de fato conseguiram, com o jogo terminando em 2x2.
Assim, nos últimos 5 minutos do jogo, os espectadores puderam apreciar o incrível espetáculo de duas equipes defender o gol adversário, contra atacantes que queriam marcar gols contra, e goleiros tentando marcar gols em suas próprias traves.
Na prorrogação Barbados fez gol na morte súbita e venceu o jogo, fechando o placar por 3x2. Como ganharam na morte súbita, tiveram a vitória por 2x0 que necessitavam para passar à próxima fase.
Graças a Deus, e ao bom nome do esporte bretão, o timeco do papelão foi eliminado na fase seguinte, e a Caribbean Cup foi vencida por Trinidad & Tobago.Cena semelhante aconteceu no Mundial de Clubes de Futsal em 1997. O favoritaço Inter bobeou e perdeu para um time da Holanda e ficou em 2º lugar. Para evitar pegar o Inter, o Barcelona (sim, o da Espanha) e um time norte-americano chamado Di Bufala ficaram tentando perder o jogo nos minutos finais. Deu porcaria, claro. O Barça "perdeu" e escapou de pegar o Internacional. Na decisão, o treinador pediu desculpas pelo papelão mas não adiantou: perdeu o jogo e no retorno da Espanha, foi demitido.

2.

No Campeonato Gaúcho de 1978, disputado em três turnos. O campeão e o vice de cada turno classificava-se para um Hexagonal. No primeiro (sem participação da dupla Gre-Nal, que disputava o Brasileiro), deu Esportivo e Novo Hamburgo. No segundo, Inter e Juventude.
Restavam duas vagas. Na noite de 25 de outubro daquele ano, o Grêmio enfrentava o Juventude, pela última rodada do Terceiro Turno. Empatando ou vencendo, o Tricolor ia para o Quadrangular do turno, mas poderia classificar o Inter de Santa Maria. Isso obrigaria o Grêmio a ficar em primeiro ou segundo no Terceiro Turno para se garantir no Hexagonal. Perdendo, o caminho ficava fácil: Inter, Caxias, Juventude e Grêmio iriam para o Quadrangular do Terceiro Turno.
Como Inter e Juventude já estavam assegurados no Hexagonal final, Grêmio e Caxias começariam a disputa do Terceiro Turno também garantidos para o Hexagonal, como terceiro e quarto colocados no turno.
Toda a semana foi repleta de especulação. Até mesmo o técnico Telê Santana se recusava a falar que o Grêmio propositadamente entregaria. O Tricolor até fez um esforço para não ficar feio, mas claramente perdeu sem maiores tristezas.
O problema é que para o Juventude era interessante perder também, O Grêmio saiu na frente, mas depois levou a "virada" para vaia da torcida. No final do "jogo da vergonha", o time saiu abraçado, agradecendo a "compreensão" da torcida. Mas o Internacional terminou campeão gaúcho daquele ano.

3.

Esta é a pior de todas: se um time não perdesse, seria ELIMINADO! Me lembro de um Campeonato Pernambucano, 1986 acho. Três turnos, o campeão de cada turno mais o melhor por índice técnico disputariam o quadrangular final. Se o mesmo time vencesse dois turnos faria a final contra o vencedor do outro turno com pontos extras, se vencesse os tres turnos seria campeão. Pois então o Sport e o Santa Cruz venceram os dois primeiros turnos. No terceiro turno, Santa Cruz e Central de Caruaru disputavam o titulo, Náutico enfrentaria o Central nos Aflitos na penúltima rodada. O Náutico seria o time do índice tecnico se o Central vencesse o turno. Entao, o Central venceu contando com toda a ajuda possivel do Náutico e a torcida vibrou nos gols do Central. Mas como sempre, não adiantou em nada: o Santa venceu o terceiro turno e o Náutico se deu mal. Para piorar, ainda foi suspenso da Loteria Esportiva por dois anos (na epoca a grana da Loteca para os times valia bastante).

4.

Mais uma obra-prima da "intelligentsia" dos dirigentes de futebol. Foi divulgado o regulamento da nova "Série D", e ele é um absurdo!
Conseguiram a proeza de fazer uma fase eliminatória em mata-mata nas quais três times eliminados, mas de suposta melhor campanha (algo meio absurdo de se comparar, grupos diferentes de níveis técnicos diferentes), se classificam!!! Que burrice! Vejam lá embaixo três campeonatos toscos que fizeram times derrotados se classificarem.
Resumo do longo e burro regulamento:
Os clubes, que ainda não estão todos decididos por conta dos Estaduais em andamento, serão divididos em dez grupos (A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9 e A10) de quatro clubes cada de forma regionalizada. Todos jogam dentro do grupo em turno e returno. Os dois primeiros classificados de cada grupo se classificam. Até aí, OK
Na segunda fase, os 20 clubes vão ser divididos em dez grupos de dois clubes cada. Novamente todos jogam em turno e returno dentro dos grupos e apenas os líderes se classificam. Até aí, OK DE NOVO.
Na fase seguinte, como não poderia deixar de ser, a várzea está no ar. Agora começa a babaquice:
Os dez clubes são divididos em cinco grupos de dois clubes cada, como se fosse um mata-mata. Os rivais jogam em turno e returno. Os líderes se classificam, assim como os três clubes melhores classificados como segundos.
HEIN ? OS TRÊS MELHORES ELIMINADOS NO MATA-MATA SE CLASSIFICAM ? MEU DEUS DO CÉU! COMO VÃO COMPARAR TIMES DE GRUPOS DIFERENTES ???
Os oito clubes classificados serão divididos em quatro grupos de dois clubes cada, jogam entre si em ida e volta, dentro de cada grupo, classificando-se os vencedores de cada grupo para a fase seguinte. Estes disputarão um quadrangular inútil para saber campeão, vice, terceiro colocado e quarto, mas todos eles estarão na Série C 2010. Ou seja, uma fase inteira simplesmente para nada.
Vocês vão me perguntar: então, ô gênio, qual seria tua opção para evitar este rolo todo?Simples: fazer o mesmo que se fazia antes nas Copas do Mundo e Libertadores que classificava mais times nas fases iniciais.
Se são 10 grupos, o ideal seria: classificam-se o 1º e o 2º colocados de cada grupo (20 times) e mais os 4 melhores terceiros colocados. Assim ficariam 24 times, divididos em chaves de 3 times. Os dois melhores de cada time iriam para as oitavas-de-final, depois quartas, semis e final.
Ah, e ainda faria uma disputa de terceiro com quarto lugar, para que ninguém se desmobilizasse ao garantir uma das vagas. O quarto teria que jogar um play-off com o 17° da Série B, que poderia assim escapar de um rebaixamento que hoje é automático.
O resultado é óbvio: com um regulamento longo, complicado e sem apoio da bilionária CBF, que sempre está se lixando para os clubes, muitos times já desistiram da Série D.